PROTOKOL
O mimořádné schůzi svazu „Allerheiligen Blei und Zink Bergbau Gewerkschaft „z Vrbic, která se konala dne 14. ledna 1919 v kanceláři Dr. Kahlenberga ve Vídni, VI. Getreidenmarkt7.
Přítomni byli pánové: Josef Haas (56 hlasů), Dr. Gustav Blau jako zplnomocněný zástupce cechu, Leo Kerner (17 hlasů), Dr. Hermann Kahlenberg a Dr. Willi Schöppe jako člen vedení, resp. zplnomocněný zástupce společnosti těžící rudy (což představuje 1 hlas), Dr. Kaany, notář ve Vídni, jako zplnomocněný zástupce řemeslníků. Slečna Faberová (25 hlasů). Ing. Herrzog (1 hlas), který byl rovněž řádně pozván, se nedostavil.
Po přivítání přítomných převzal předsednictví pan Josef Haas, který měl největší počet hlasů, a přešel k programu jednání.
Téma schůze:
1. volba nového ředitele svazu.
Pražská báňská rada nepotvrdila rozhodnutí jednání svazu ze dne 3. dubna 1918 o zvolení pana Ferdinanda Haase ředitelem svazu, protože jemu udělená plná moc neobsahovala ustanovení podle a BG § 146, odst. 2, 3, 4 a 5 a § 187. O nové volbě pana Ferdinanda Haase do funkce ředitele svazu rozhodly všichni přítomní zástupci svazu a byla mu udělena plná moc v souladu s požadavky pražské báňské rady.
II. uzavření dodatkové dohody mezi Svazem a společností pro těžbu rud v Budapešti s pobočkou ve Vídni s následujícím obsahem:
1) Svaz uděluje společnosti „Erzbergbau A.G.“ právo převést objekty tvořící předmět nájemní smlouvy ze dne 4. června 1918 na společnost „Metall- und Erzbergbaugesellschaft m.b.H.“ nebo na jiného stejně oprávněného pozdějšího nájemce za podmínky převodu všech práv a povinností z toho vyplývajících. Bez ohledu na tento pozdější pronájem je společnost Erzbergbau A.G. nadále odpovědná svazu za všechny závazky, které pro ni vyplývají z nájemní smlouvy.
2) Hodnota investic ve výši 350 000 korun, stanovená v odstavci 1 § 6 nájemní smlouvy ze dne 5. června 1918, se po vzájemné dohodě snižuje na částku 250 000 korun.
3) Svaz bere na vědomí, že si společnost Metall- und Erzbergbaugesellschaft m.b.H. vyhradila právo vypovědět smlouvu o pozdějším pronájmu, která s ní bude uzavřena do 30. června 1919 včetně, pokud budou přijata vládní opatření, jejichž cílem je zcela a trvale vyloučit držitele horního práva z provozování pronajatého majetku. V takovém případě si společnost Metall- und Erzgesellschaft m.b.H. vyhrazuje právo požadovat od společnosti Erzbergbau A.G. náhradu svých nákladů na investice do nemovitostí a movitých věcí a dalších provozních nákladů (mzdy, daně atd.) po odečtení výnosů. Svaz se tak zavazuje uhradit společnosti Erzbergbau A.G. polovinu částky, kterou má tato společnost zaplatit společnosti Metall- und Erzgesellschaft m.b.H. v případě, že nastane výše uvedená situace. Svaz je však povinen zaplatit společnosti Erzbergbau A.G. náhradu pouze tehdy, pokud sám obdrží od orgánu, který nařídil konfiskaci, vyvlastnění apod., náhradu nebo odkup apod. Částka, kterou svaz společnosti Erzbergbau A.G. uhradí, nesmí v žádném případě přesáhnout polovinu částky, kterou obdrží samotný svaz.
4) Místo § 3 nájemní smlouvy ze dne 4. června 1918 platí toto ustanovení:
„Tato nájemní smlouva se uzavírá na dobu šesti let, počítáno od 10. dubna 1918. Pokud by dohodnutá ruda byla vytěžena nebo pokud by ceny kovů dosáhly takové výše, že by společnost Erzbergbau A.G. nevydělala více než úroky a amortizaci vloženého kapitálu, nikoli však přiměřený zisk, pak je společnost Erzbergbau A.G. oprávněna těžební činnost ukončit. V případě sporu rozhoduje o tom, zda byl dosažen přiměřený zisk, rozhodčí soud. Tato lhůta však může trvat pouze 6 měsíců. Pokud by pozastavení trvalo déle než 6 měsíců, tato smlouva bez dalšího zaniká. Ve všech ostatních ohledech není tato nájemní smlouva vypověditelná žádnou ze stran po dobu trvání nájmu. Kromě dvou výše uvedených případů uděluje svaz Allerheiligen Blei- und Zinkbergbaugewerkschaft společnosti Erzbergbau A.G. právo přerušit ze závažných důvodů se souhlasem Svazu provoz na dobu až šesti měsíců. V případě sporu rozhodne o tom, zda jsou tyto důvody platné, či nikoli, rozhodčí soud. Přítomní zástupci Svazu, konkrétně 97 z 98 hlasů Svazu, vyslovují souhlas s uzavřením výše uvedené dodatkové smlouvy mezi svazem a společností Erzbergbauaktiengesellschaft, zejména s uzavřením smlouvy o následném pronájmu mezi společností Erzbergbauaktiengesellschaft na straně jedné a společností Metall- und Erzgesellschaft m.b.H. na straně druhé.
III Volné podněty
Přítomní členové svazu navrhují, aby byl Dr. Gustav Blau, advokát ve Vídni I, Zelinkagasse 3, pověřen vyžádat si od společnosti Metallzentrale Aktiengesellschaft vyúčtování za rok 1917 za rudy dodané litavským železárnám a případně proti ní podniknout právní kroky. (Svaz souhlasí)
Přítomní členové svazu přijímají návrh předsedy svazu, pana Josefa Haase, aby vzhledem k pomalému postupu účtování bývalého císařského a královského ministerstva války bylo požadováno vyúčtování rudných dolů. Vzhledem k pomalému postupu vyúčtování bývalým císařským a královským ministerstvem války byl podán návrh, aby vyúčtování Rudné báňské společnosti k 31. prosinci 1918 bylo odloženo na neurčito a tím tato společnost zproštěna závazku § 5 nájemní smlouvy ze dne 4. června 1918 pro tento rok s podmínkou, že Rudná báňská společnost provede toto vyúčtování co nejdříve. Jelikož nebyly vzneseny žádné další návrhy, předseda svazu mimořádnou schůzi svazu ukončil.
Vídeň, 14. ledna 1919. Josef Hass m.p., Dr. von Kaany m.p., Mathilde Faber m.p., Dr. Blau noc Leo Kerner m.p.
Erzbergbau Aktiengesellschaft
Dr. Kahlenberg, m.p. ppa. Dr. Schöppe m.p.