Stručný popis dolů na olověnou rudu u Stříbra, v Sudetech
Historie těžby ve Stříbře
Hornické město Stříbro leží asi 40 km západně od Mariánských Lázní v chebském regionu. Těžba na olověných rudných žilách, které se zde nacházejí, začala již v letech 1150-1200, zpočátku se zde těžilo stříbro. Po vyčerpání stříbrných rud v horních slojích kolem roku 1400 se přešlo na těžbu olověných rud. Třicetiletá válka hornictví zničila a majitele ožebračila. Úspěšná těžba začala znovu až kolem roku 1790 na dolech Frischglück a Oberlangenzug; tyto doly byly definitivně uzavřeny v roce 1908. Zatímco většina dolů zastavila provoz, když cena olova klesla zhruba na 20 liber, tyto dva doly byly v provozu i při ceně 9-10 liber. V období od roku 1787 do roku 1890 měly tyto dva doly dobré výnosy. Po celá desetiletí bylo v hornictví v oblasti Stříbra zaměstnáno více než 500 horníků a po stejnou dobu tyto doly každoročně vyprodukovaly 1300 až 2700 t olovnatého koncentrátu. V letech 1929 a 1930 dosahovala produkce hodnoty 1700 t olovnatých koncentrátů ročně. Důlní provoz zde byl tedy v minulosti poměrně rozsáhlý, takže není překvapivé, že se po válce, kdy byly vysoké ceny (kolem 30 liber) objevila myšlenka na obnovení těžby. Těžba, která byla ukončena v roce 1908, byla obnovena již během světové války, ale zpočátku pouze na Adalberti gangu. Po válce převzala tento provoz do pronájmu společnost „Metall und Erz AG Wien“. Po velkých ztrátách a vypršení nájemní smlouvy musela společnost v roce 1924 vrátit důl majiteli Haasovi, který během několika let firmu zcela zruinoval. V roce 1928 Haas uprchl a zanechal po sobě dluhy ve výši asi 9 milionů Kč. V roce 1924 pak Allgemeine Montanbank AG Vídeň získala pro Beer, Sondheimer and Co, Frankfurt/M (dceřinou společnost Metall und Erz AG Vídeň) a Allgemeine Kreditanstalt ve Vídni těžební podíly v těchto čtyřech svazech:
1) Svaz Mieser Reichensegen a Frischglück-Bleierzzecher, 2) Svaz Mieser Langenzug-Bleierzzecher, 3) Svaz Neu-Prokopi-Bleierzzecher ve Stříbře, 4) Kšický svaz pro olovo a stříbro ve Stříbře. Později převzala 25 % těchto těžebních podílů společnost Deutsche Südseephosphat z Brém. Čtyři výše uvedené svazy se spojily do společnosti, která pod názvem „Vereinigte Blei- und Silberwerke Mies“ (Spojené olověné a stříbrné závody Stříbro) zahájila v roce 1924 rozsáhlé průzkumné a těžební práce v oblasti Ronsperku a v Nordfeldu. V letech 1925-28 byla postavena velká úpravna (9 t za hodinu), hydrocentrála, lanovka atd. Bohužel dříve, než bylo vytěženo dostatečné množství rudy. V roce 1929 se ukázalo, že pětiletá práce bude stačit pouze na provoz dolu po dobu 1,5 roku. Poté, co zpracovatelský závod pracoval v letech 1927 a 1928 jen s přestávkami, byl na jaře 1929 konečně zahájen provoz, který trval až do října 1930. Pokles cen na trhu s kovy, který začal na podzim 1929, znemožnil další zpracování, takže bylo nutno výrobu ukončit, jednak kvůli nízkým cenám, jednak kvůli vyčerpání dosud otevřených ložisek. V letech 1930-32 byla společnost Vereinigte Blei- und Silberwerke zlikvidována a všechny závody byly prodány. Také práva byla propadnuta, protože členové nechtěli platit poplatky (asi 7 – 8000 Kč ročně).
Popis dolů (viz mapa, příloha 1), člení se na 4 oblasti, konkrétně:
1) důl Allerheiligen se 2 křížícími se žilami, asi 2 km západně od Stříbra,
2) Oblast Ronspekru s asi 3 souběžnými žilami 1 km východně od Stříbra,
3) Nordfold, bezprostředně severně od Stříbra, kde byly v dávných i nedávných dobách snahy o nalezení rozšíření žil Ronsperk,
4) Důl Kšice, asi 5 km severně od Stříbra.
1) Důl Allerheiligen: jedná se o 2 žíly, které se kříží přibližně v pravém úhlu. Tato ložiska údajně obsahují méně kvalitní rudy než ložiska v Ronsperku; určité možnosti údajně existují na Josephi gangu. Důl nejprve zkoumala (1922-24) společnost Motall und Erz AG Vídeň (dceřiná společnost Beer, Sondheimer und Co. Frankfurt/M), ale po vypršení nájemní smlouvy jej musela postoupit majiteli, Haasovi. Jak již bylo uvedeno výše, Haas měl velké dluhy, které nesplácel, takže musel v roce 1928 uprchnout. Zařízení úpravny od společnosti Krupp fungovalo jen krátce, většina strojů musela být mezitím prodána.
2) Oblast Ronsperk: v oblasti Ronsperku existují 3 žíly (Evangelist, střední žíla, Reichensegen), z nichž pravděpodobně pouze střední žíla může být považována za vhodná pro provoz. Tato střední žíla se skládá z dolů Unterlangenzug, Oberlangenzug, Frischglück a Girnawald. Rudonosná část v Unterlangenzugu je dlouhá asi 250 m a tvoří ji hlavní žíla s odžilkem. Byly učiněny pokusy o sledování žíly pod řekou Mží. Práce však byly zastaveny, protože v žíla nebyla žádná ruda, zato přinášela velké množství vody. Ani 500 metrů dlouhé proražení směrem k Oberlangenzug žádnou rudu nepřineslo. Unterlangenzug je přístupný starou štolou a takzvanou Leoschacht. Šachta Leo má hloubku přibližně 80 m nad štolou a 80 m pod štolou. Kromě toho bylo slepou šachtou dosaženo další hloubky 40 m, takže tyto zásoby byly otevřeny až do hloubky 120 m pod podlahou štoly. V provozních letech 1929/1930 byla v Unterlangenzug vytěžena většina rudy. Po uzavření dolu byly zásoby rudy nad nejhlubší úrovní téměř úplně vyčerpány, naopak pod úrovní 120 m se v délce 250 m jistě nacházejí kvalitní rudy. Oberlangenzug a Frischglück patřily různým majitelům a měly vlastní šachty. Voda byla vyřešena diagonálním překopem směrem ke štole Reichensegenstollen. Ve vzdálenější minulosti se v těchto dvou šachtách pravděpodobně těžilo velké množství rudy. Olověná ruda zde byla nalezena v mocnosti až 6 metrů. Staré důlní mapy však ukazují, že i zde byla ložiska rudy velmi řídká. Celková délka těchto ložisek je pravděpodobně 1200 až 1500 m. Šachty jsou hluboké 80 m až ke dnu štoly a pak sestupují dalších 120-150 m pod dno štoly. S rostoucí hloubkou se žíla stávala pevnější a ložiska rudy řidší. Tu a tam se objevilo také zinkové blejno, které je však vidět i nad dnem štoly. Budeme-li pokračovat dále na jih, jsou zde ložiska v tzv. Girnawaldu, kde se již po staletí nic nedělo. V letech 1924-1928 byly také znovu otevřeny dvě paralelní žíly Evangelist a Reichensegen. Protože však nebyla nalezena žádná ložiska rudy, nepokračoval průzkum více do hloubky.
3) Nordfield: v letech 1926-1928 byla na základě geofyzikálních měření vykopána tzv. severní šachta do hloubky asi 50 m, asi 1 km severně od Stříbra, s cílem najít pokračování ronsperských žil pomocí průrazu (300 m); bohužel se to nepodařilo
4) Kšice: leží asi 5 km severně od Stříbra. Jedná se o žílu o délce asi 500 m, která poskytla olověnou rudu poměrně bohatou na stříbro. Poslední práce zde probíhaly kolem roku 1880 a problémem zde bylo velké množství vody. Žíla však měla příliš krátkou délku prorážky; byla přerušena velkou puklinou, za níž již nebyla prozkoumána.
Posouzení perspektiv těžby olova v Miesu. Navzdory velkému množství žil, které v oblasti Stříbra existují, lze na základě dosavadních zkušeností konstatovat, že těžba je pravděpodobně možná pouze na Unterlangenzug a pak především na Frischglück a Oberlangenzug směrem do hloubky, případně i v pokračování Frischglückerzug v takzvaném Girnawaldu. Výskyt na Unterlangenzug není sám o sobě špatný, ale vzhledem k tomu, že směrné rozšíření je pouze 250 m, je množství, které zde lze vytěžit, poměrně malé. Nejlepší vyhlídky na úspěch mají Frischglück a Oberlangenzug. V zásadě je třeba vzít v úvahu, že rudní žíly v oblasti Rondsbergu nesahají hlouběji než 125 m pod úroveň dna štoly. Až do této hloubky je rudonosnost na Leoschachtu poměrně dobrá. Na Oberlangenzug a Frischglück byly rudní podmínky nad štolou (80 m vysoko) zcela vynikající. (Obsah olova v surové rudě odhadujeme v průměru na 10 %). Pode dnem štoly byly nalezeny i velmi dobré rudy, ve větších hloubkách však hornina stále více tuhla a obsah olova klesal. Pravděpodobně bylo nalezeno i více blejna, ale pouze hnízdovitě. Proto se vyhlídky v hloubce asi 120 m pod dnem štoly na první pohled nezdají být příznivé. Domníváme se však, že hloubka 100-150 m pod dnem štoly a celková těžební výška 200-250 m je u štol, které mají rozpětí více než 3 km, velmi nízká a že vlastně nic nebrání tomu, aby se ve větších hloubkách narazilo na další a také lepší rudy. Vycházíme např. ze zkušenosti v Kreuthu ve Štýrsku a v Glanzenbergu (Sauerland), kde i na základě poměrně malých hloubek panoval názor, že je konec, a kde se po poddolování těchto chudých partií o 100 – 200 m se znovu podařilo najít velké množství rudy. Údajně tomu tak bylo i v Příbrami. V každém případě jsme toho názoru, že v případě nedostatku německé rudy by měl být proveden průzkum do větší hloubky, a to v Oberlangenzugu a Frischglücku. Tento průzkum by pravděpodobně stál 500 000 až 1 milion RM.
Další údaje o provozním období 1929/1930. V únoru 1929 byla zahájena těžba na šachtě Leo, poté co byly údajně vyčerpány pětileté zásoby rudy. Níže podepsaný převzal vedení dolu krátce po smrti bývalého ředitele v dubnu 1929. Bohužel se brzy ukázalo, že informace o zásobách rudy byly přehnané. Ve skutečnosti se těžila ruda pouze 1,5 roku. Vzhledem k malému počtu těžebních míst nebyla dostupná ruda na šachtě Leo dostatečná ani pro plné zásobování zpracovatelského závodu, který měl kapacitu 9 t za hodinu = 90 t za den. Proto byla v dubnu/květnu 1929 znovu otevřena šachta Frischglück a vytěženy zbývající rudní pilíře. Jednotlivé výsledky tohoto provozního období jsou uvedeny v příloze 2). Z ní vyplývá, že v roce 1929 se měsíčně vytěžilo asi 90 tun olova a v roce 1930 asi 135 tun.
Výdaje a příjmy na tunu motoru byly následující:
1929 1930
Výdaje Kč 3318,00 2100,00
Příjem Kč 3007,00 2170,00
Ztráta nebo zisk Kč – 311,00 + 70,00
Po přepočtu na říšské marky jsou tyto hodnoty následující:
Výdaje 415,00 RM 262,00
Příjmy R M 376,00 271,00
Ztráta nebo zisk RM – 39,00 + 9,00
Cena suroviny na londýnské burze byla v těchto dvou letech následující:
1929 1930
RM 494,00 363,00
Zúčtovací cena na základě dostupných zkušeností je třeba počítat s převodní cenou přibližně 600,00 RM za tunu kovu (včetně odpisů a úroků z kapitálu ve výši 2 milionů říšských marek).
Berlín, 28.3. 1939 ing. Wennerscheid