pracující horníci v solných dolech Rakouska od 17. století do 20. století

Situace pracovníků Salzkammergut byla vždy špatná a žalostná. V závislosti na solnicích byly zcela v rukou jedné společnosti, která měla i veškerou správní a soudní moc.

Zaměstnání jako „Kammergutarbeiter“ bylo spojeno s „určitou chudobou“, protože mzdy byly mizivé a nedostatečné. Kromě nízkých mezd byli solníci zásobováni levným obilím a sádlem.

Levné obilí a sádlo a jednorázové granty však v nouzi příliš nepomohly, protože Horní úřad navzdory neustálé inflaci nezvyšoval mzdy. Výroba soli byla jako královské pravidlo vyhrazena pro císaře. Spolu s daněmi byl solný šelf zdaleka nejdůležitějším zdrojem příjmů pro stát, který měl vždy finanční potíže. V době největšího rozkvětu solného průmyslu zásobovaly solnice v Hallstattu, Ischlu, Aussee, Hall in Tirol a Halleinu celou jižní střední Evropu (od Švýcarska přes Švábsko a Bavorsko do Čech, Moravy, západního Maďarska a Kraňska). Bohaté zisky ze solných dolů ve vlastnictví panovníka pokrývaly až třetinu státního rozpočtu. Pokud si císař nevěděl rady, protože státní kasa byla téměř vždy prázdná, nechal si jednoduše zvýšit cenu soli. Stížnosti na bídu obyvatelstva, na poškození chovu skotu, na propuknutí nemocí skotu v důsledku zdražení soli nedokázaly zdražení zabránit. S tím, jak byly finanční možnosti solného regálu vytlačeny do extrému, přestala jakákoli vazba mezi výrobními náklady a cenou soli. Na počátku 19. století se výrobní náklady na solný sud pohybovaly mezi 24 a 30 kr, podle umístění solnice. Horní úřad však dokázal prodat solný sud za 11 fl 40 kr, což odpovídalo 700 kr. Prodejní cena tak byla více než 25x vyšší než výrobní náklady! Rostoucí potřeba finančního využití solného monopolu se neomezovala pouze na zvyšování cen a snižování nákladů na přepravu a prodej soli, ale také na snižování výrobních nákladů pomocí stále intenzivnějších metod. Vzhledem k tomu, že mzdové náklady byly hlavní částí výrobních nákladů, mzdy se prakticky nezvyšovaly po dlouhou dobu, a to navzdory konstantní inflaci. Kromě mezd měli dělníci soli také důležité výhody, které byly mimo Kammergut neznámé. Byli osvobozeni od vojenské služby a od vojenského ubytování, neplatili daně ani odvody, pokud nebyli majiteli domu, měli bezplatné lékařské ošetření v případě nemoci a stálou péči ve stáří. Pracující v solných dolech se nemusel bát o budoucnost svých synů. Ještě v první polovině 18. století našel každý práceschopný muž z Kammergütleru v Salzamtu vhodné zaměstnání. Aby se nezvyšovaly mzdy, čemuž se ve Vídni houževnatě bránily, byly vynaloženy snahy o co největší snížení životních nákladů pro pracující obyvatelstvo, všemožné udržení cen potravin a pokud možno zabránit jejich růstu v časech rostoucích cen.

Za tímto účelem zásoboval Salzamt obyvatele Kammergutu obilím a sádlem. Chlebové zrno bylo levně dovezeno do Kammergutu jako zpáteční náklad na vyprázdněném Salzzillenu, protože jako císařské zboží bylo při přepravě osvobozeno od všech daní. Prodej obilí byl přísně regulován, nesměl s ním obchodovat žádný úředník, pro obchodníky s obilím, většinou občany Gmundenu, Ischlu, Laufenu a Hallstattu, byla přísně regulována prodejní cena. Solný úřad musel zajistit, aby byla vždy dostatečná zásoba obilí uskladněného v úředních skladech, „krabicích na obilí“. Příjemci dostávali obilí vždy pod tržní a nákladovou cenou, což nejen posílilo pouto mezi posádkou a císařským dílem, ale také osvobodilo vládu od jinak nepostradatelného zvýšení mezd. Jakkoli bylo maso žádané, nikdy se pro obyvatele Kammergutu nestalo základní potravinou kvůli jeho nedostupné ceně. Farmářské obilí je zvyklo na moučnou stravu, ke které se neobešli bez sádla jako přidaného tuku. To pro ně bylo důležitější než maso. Vnitřní Solná komora získávala většinu sádla z regionu Abtenau, jehož obyvatelé s ním intenzivně obchodovali výměnou za sůl, obilí a víno. Také ceny masa byly úřady pevně stanoveny a řezníci byli podporováni dotacemi, aby i v těžkých dobách dokázali držet ceny nízko. Úředníci, řemeslníci a dělníci zaměstnaní při vaření soli dostávali vždy zdarma tolik soli, kolik potřebovali v domácnosti. Horníci a dřevorubci a pak všichni ostatní obyvatelé komorního panství, kteří byli ve službách panovníka, se přidávali do kotlů, aby získali sůl zdarma. Příděl byl štědrý a pro potřeby malého hospodářství plně postačoval. Podle přibližného výpočtu obyvatel Kammergutu v 17. století dostával 30 liber (16,8 kg) „povinné soli“ ročně na jednu hlavu své rodiny, tedy více než dvojnásobek skutečné potřeby.

Ti, kdo měli nárok na „povinnou sůl“, kterých se počítaly v tisících, obvykle nezužitkovali to, co v domácnosti zbylo, lépe než to prodat. Dobrou příležitost k tomu nabídl mimo jiné týdenní trh Gmundner. Nejdéle tento obchod, který znatelně ovlivnil vlastní spotřebu soli, sledoval solný úřad, aniž by cokoli dělal. Teprve v roce 1706 se věci chopil Horní úřad a k velkému odporu zúčastněných omezil „nákup moštové soli“ na 12 liber (6,72 kg) pro každého člena rodiny ročně. V roce 1392 se občané Lauffenu a Hallstattu „vzbouřili“ spolu s bednáři, lodníky a poustevníky. Sepsali petici panovníkovi a stěžovali si na úředníky, zejména na solné úředníky, protože jejich mzdy byly příliš nízké nebo mzdy byly zadržovány. Povstání bylo krvavě rozdrceno, „rebelové“ tvrdě potrestáni, vůdci, pokud neutekli, uvězněni, oslepeni nebo dokonce oběšeni. Tresty odpovídaly tehdejší právní praxi. V listině vévody Albrechta III. z 5. září 1392, kterým dal Ischlovi obchodní práva, výslovně zdůraznil, že lid Ischlu se povstání nezúčastnil. Podle 1. reformační vážky z roku 1524 byl solný úřad povinen poskytovat dělníkům slušnou  Ve 2. reformační pomluvě z roku 1563 byly mzdy dělníků komorního panství stanoveny číselně. Například mzda mužského nádeníka byla 6 kr. a pro dělníka 3,5 kr. O 100 let později, v době 3. reformační vážky roku 1656, dostal obyčejný nádeník 10 kr. a „ženská“ 5 kr. Kromě toho měli dělníci s málo zvýšenými mzdami stále malé příplatky, což neznamenalo velký rozdíl. Srovnání roku 1656 se mzdami stanovenými ve druhém Libellus z roku 1563 ukazuje, že denní výdělky kvalifikovaných horníků zůstaly téměř nezměněny, zatímco denní výdělky nádeníků a jiných nekvalifikovaných dělníků se zvýšily asi o 50 %. Pod tlakem ekonomické nouze musela vláda alespoň zlepšit mzdy nižším vrstvám, aby je udržela životaschopnou a práceschopnou. Mzdy solníků byly stále mizivé. Podmínky zaměstnávání ve zbytku Horního Rakouska byly výrazně příznivější. Tovaryš a nádeník vydělávali o dobrých 50 % více než dělník soli. Pro císařské úřady to byla nevyvratitelná zásada, že na mzdách nelze nic změnit. V dobách nouze a vysokých cen se lidé raději uchýlili ke všemožné dočasné pomoci a podpoře, než aby zvyšovali mzdy. Dočasná výpomoc byla dočasná, ale zvýšení mezd bylo velmi těžké se zbavit. Zajímavé také je, že horníci v Ischlu byli placeni mnohem lépe než ti v Hallstattu, takže jejich ekonomická situace byla příznivější. Historické prameny bohužel důvody nerovného zacházení s oběma společnostmi neodhalují. Rozdíl je o to markantnější, že ostatní ustanovení reformační vážky jsou pro obě solné hory téměř totožné. V roce 1622 byla Kammergut a celé Horní Rakousko zastaveno kurfiřtům v Bavorsku, kde zůstalo až do roku 1628. V roce 1623 byl v Kammergutu velký hladomor, protože ceny enormně vzrostly. Obilí zdražilo tak, že lidé byli nuceni mlít grummet a slámu a péct je pod chlebem. Pod dojmem velkého strádání a vysokých cen povolili volební úředníci, neznalí nebo ignorující staré císařské pravidlo, solníkům zvýšení mezd. Po návratu do císařské správy byly následky tohoto nového způsobu myšlení urychleně odstraněny a 23. května 1633 byla všechna zvýšení mezd zrušena a staré mzdy byly znovu zavedeny. Situace dělníků neodpovídala tomu, co by se dalo očekávat od sociální, státní správy. Nejvyšším a jediným zájmem císařské dvorní komory bylo udržet mzdy beze změny po více než jedno století poté, co bylo zrušeno navýšení zavedené bavorskou správou, neznající rakouskou tradici. Vše zdražilo, jen mzdy zůstaly nízké, beze změny. A to vše proto, že si spočítali, že i sebemenší zvýšení mezd by bylo dražší než podpora poskytovaná, když dělníci hladověli.

V 17. století potřeboval dělník kolem 100 krejcarů týdně na obilí, maso, sádlo, vejce, mléko, řepu, tuřín, zelí a svíčky pro sebe a svou rodinu. Mzda horníka v průměru 50 – 60 krejcarů týdně stačila na základní potravinové potřeby domácnosti. Solníci neměli při nákupu oblečení, prádla a obuvi jinou možnost, takže byli nuceni a obvykle schopni si přivydělat prací se dřevem nebo finišery. Na konci 17. století byly státní finance obzvláště špatné kvůli „válce o španělské dědictví“ a zadlužování se stalo normou. Ani příjmy ze solného režimu, ani daňové příjmy nestačily uspokojit finanční potřeby říše. K udržení říše a armády byly nutné všechny dostupné prostředky. I pro provoz solnice v Kammergutu občas stále chyběla potřebná hotovost. Zadlužování se stalo v Rakousku normou, aby se dostal přes současný nedostatek peněz. Rok 1696 byl jedním z nejsmutnějších v pohnuté historii Salzamtu. Imperial War Pay Office okamžitě požadoval všechny jeho příjmy. Salzamtská pokladna byla dočasně zcela prázdná. V některých případech solný úřad nemohl vyplácet mzdy dělníkům a úředníkům. Obávali se národního bankrotu a ztráty dobré víry mezi lidmi. Sám císař naléhal na solný úřad, aby poslal peníze do Gmundenu, aby gmundenský úřad mohl platit úroky a platit dělníky. V roce 1693 poslal Kammergutarbeiter nouzový pokřik do Dvorské komory pro obilí; V Ebensee, Ischlu a Hallstattu byl hlad a úplavice, pánve se už nedaly ovládat, zhoršující se ražba mincí znehodnotila peníze. Kupci, lodníci a Stadlinger, kteří pracovali ve výrobním sektoru, trpěli ještě více než císařští dělníci. V petici sepsané v Ischlu si stěžovali, že jim na těle nezůstalo nic a co jíst, v Lauffenu už někteří zemřeli hlady a zbytek se chystal s manželkami a dětmi emigrovat a jít žebrat. Výrobci byli také zbídačeni a nemohli nadále vyplácet svým dělníkům mzdy. V roce 1714 odmítl solný úřad převzít odpovědnost za císařské úřady ve Vídni, pokud by dělníci „vylézli z hladomoru“. V roce 1715 Solní úřad znovu napsal do Vídně, že potřeba roste a lidé musí „krepat“. Dělníci si nemohli koupit oblečení a byli tak vyčerpaní, že už nemohli dělat těžkou práci. Panoval strach, že lidi v Kammergutu už nebude možné zadržet.

Ale jak známo, pomoc z Vídně tak rychle nepřicházela. Dne 27. března 1715 hlásil Gmundner Salzamt do Vídně, že dělníci, kteří byli dohnáni k zoufalství, chtějí sami jet ve velkém počtu do Vídně, aby tam požádali o pomoc. Zoufalí dělníci soli se nechali od tohoto plánu odradit pouze tím, že jim byla poskytnuta zvláštní záloha na obilí. V roce 1717 vypukly mezi dělníky z Aussee kurděje a teprve tehdy bylo nebezpečí ve Vídni rozpoznáno. Tentokrát byl okamžitě vydán rozkaz poskytnout nemocným pracovníkům bezplatné lékařské ošetření a léky. V roce 1718 bylo z Aussee hlášeno, že manželky a děti dělníků již chodí žebrat. Bída v Solné komoře byla téměř pravidelnou záležitostí. Úředníci byli bezradní, ruce jim svázal vídeňský Hofkammer. Dělnické petice často nacházely podporu u Gmundner Salzamt, ale žádná u Hofkammeru. A s bídou a přelidněním Salzkammergutu přišly i nepokoje dělníků.

Dokud se lidé třásli o každého dělníka, dokud byl každý dělník cenný pro zajištění císařské práce, dokud se vše využívalo pro solné práce, nebyla Solná komora bez bídy a hladu, ale bez dělnických nepokojů. V roce 1731 vydala vídeňská dvorní komora ostré napomenutí solným úřadům. Z průzkumu věkové struktury zaměstnanců vyplynulo, že mezi 2 156 dělníky z Hallstattu, Ischlu a Ebensee bylo 1 134 mladších 18 let, z nichž 355 bylo dokonce ve věku 7 až 12 let přijato do císařských služeb. Podle názoru pana Hofkammera se mladí chlapci žení, jakmile si vydělají kousek chleba, a tak se Kammergut stává „příliš lidnatým“, a to není vše, mladí chlapci jsou v práci nemotorní a neopatrní, často jsou „ poškozeno“, a to stojí pokladnu pouze lékařské platy a provize. Takoví mladí lidé již proto nesmí pracovat. Solný úřad byl přísně instruován, aby povzbuzoval mladé lidi k čemukoli jinému než k práci na soli, k odsunu přistěhovalých cizinců ze země, k omezení sňatků a k předání „tvrdohlavých živlů“ milicím jako rekrutů.   Racionalizační opatření, která začala v 18. století, v kombinaci se snižováním počtu dělníků, propouštěním starších, slabších dělníků, snižováním důchodů („provizí“) a mezd lékařů vedla k nepokojům a tvrdým konfliktům. Úředníci v Solné komoře nebyli žádní přátelé tohoto nového ekonomického trendu, ale měli svázané ruce.

Od roku 1733 to mezi dělníky začalo kvasit. 23. února 1733 hlásí Verwesamt povstání dělníků z Ischlu. Dělníci v Ischlu měli odnepaměti volno na masopustní úterý ve 12 hodin a dostávali výplatu na celý den. Nyní, když byla nařízena největší hospodárnost, nemysleli si, že na to mají právo, protože by to činilo 36 fl. pro 470 lidí a dělníci nesměli jít domů. Navzdory tomu naštvaní dělníci opustili svou práci dříve, shromáždili se před budovou úřadu a „s nevyslovenou a trestuhodnou svobodou podávali své stížnosti“. V dobách největšího hladomoru zůstal v Kammergutu klid a nyní došlo ke vzpouře kvůli 36 fl. Ale mezitím byly mnohem vážnější náboženské nepokoje způsobeny v Solné komoře a situace byla tak nebezpečná, že Salzamtmann Graf Seeau nejenže upustil od potrestání vůdců, ale dokonce propustil masopustní úterý odpoledne. Tak skončila zbytečně vykouzlená masopustní vzpoura dělníků z Ischlu. Byla to první dělnická vzpoura v Solné komoře, která vydržela 23 let strašných útrap, aniž by se dělníci odvážili udělat něco víc než nejskromnější žebrání, a přesto hladověli. Ale aspoň viděli dobrý úmysl úředníků a čas od času přišel z Vídně malý dar z milosti. Drobné úspory, zrušení starých cel popudilo, omezení provizí a lékařských mezd zhořklo, a když Sternbach přišel se svými novinkami, vypukla vzpoura, která už nekončila jako karnevalový žert. V květnu 1746 přišla do Vídně zpráva, že dřevorubci a stavitelé lodí v Ebensee donutili „represivním vzdorem a bouřlivým řízením“ Salzamtmanna Sternbacha, aby znovu podepsal dřívější, nyní zakázané „excesy a nedbalost“. Totéž si přála ischlská poroba. Dřevaři z Ebensee po dlouhých prosbách Sternbachovy novinky 1. května 1746 striktně odmítli. Sešlo se jich asi 300 a prudce požadovali svůj kousek chleba od solného úředníka, který byl přítomen na faře. Strašně mlátili také různé „hlídače dřeva“, které zaměstnával Salzamt. Dřevorubci také požadovali, aby byl dřevorubec propuštěn a aby několik z nich znovu dostalo zemědělské obilí. Všechny požadavky předkládali hlasitě a velmi překotně. Lidé se přestali spokojovat s ústními sliby, „jako by jim často něco slíbili, ale nikdy to nedodrželi“. Solný úředník musel dát svůj slib písemně a pohrozil, že se sejde znovu, pokud slib nebude dodržen. Lidé ve Vídni byli tímto incidentem velmi rozrušeni. Vyšetřovací komisař s 300 muži na nohou a 30 na koních byl nařízen do Solné komory, aby zajistil zákon a pořádek. Viníci by měli být potrestáni a Sternbachovy nové směrnice by měly být rychle implementovány. Každý dělník se měl podřídit novým předpisům, mělo být zabráněno každé schůzi dělníků a „výtržníci“ měli být potrestáni tělesnými tresty. Někteří úředníci byli obviněni, že se postavili na stranu dělníků, a měli by být potrestáni bez jakékoli shovívavosti. Vzpoura dělníků se stala nebezpečnou, protože někteří úředníci měli pocit, že tvrdé akce vídeňského Hofkammera jsou nevýhodné i pro ně, a proto úředníci otevřeně nebo tajně stáli na straně dělníků a podporovali povstání. Trestní vyšetřování v Ischlu a Ebensee nic nepřineslo. Všichni dřevorubci odpověděli stejným hlasem, že je k nepokojům přivedla jen „čirá nutnost“. Nebylo možné identifikovat původce nepokojů. V trestním oznámení jsou uvedeny i příčiny nepokojů. Salzamtmann Sternbach zrušil dosavadní systém zásobování dřevem tím, že zlikvidoval dřevorubce a vytvořil dřevorubce jako „říšské dřevorubecké party“, které měly pracovat za kusové mzdy. Chtěl odstranit četné podvodné machinace v dřevařském průmyslu. S tím se ale dřevorubci a mistři dřevaři nesmířili. Vyšetřující komisař oznámil, že již v srpnu 1746 se většina dělníků vrátila do práce kající. Když se armáda v dubnu 1749 konečně stáhla, bylo tak učiněno s výslovným varováním dělníkům, aby se i nadále chovali poddajně a za každou cenu plnili rozkazy solného úředníka. Sternbach našel zaměstnání v Halleinu v Salcburku, v Maďarsku a v Dolním Rakousku pro přebytečné lidi, kteří byli schopni pracovat, ale dělníci to nechtěli. Nikdo tam nechtěl, nechtělo se jim ani chodit do práce z jednoho záchytného střediska v Kammergutu do druhého. Dělníci ze Salzkammergutu byli zvyklí mít svůj vlastní způsob a nelíbila se jim dnes přísnější disciplína. Po staletí byli svázáni se Solnou komorou, uměle vychováni do té míry, že by je ani nenapadlo se odstěhovat, a nyní je mají proti své vůli odtáhnout na zahraniční trh jako pracovní zboží. 

Až do roku 1753 dostávali solníci mzdu pravidelně v sobotu po „týdenním rautu“. Spisy uvádějí, že v Ischlu bylo zvykem nepracovat o sobotách a nedělích v císařských solných dolech. Místo toho, aby horníci využívali sobotu k domácím pracím, aby si následující neděli odpočinuli, aby se posilnili na námahu nadcházejícího týdne, v sobotu večer vyčerpají své poslední síly a obvykle těžce vydělanou mateřskou v hostincích. V pondělí, vyčerpaní a obvykle bez peněz, začali svou namáhavou celodenní práci znovu. Kammergut obecně, ale Hallstatt zvláště, byl vždy považován za nejdražší část země, než byla otevřena pro dopravu. Kromě toho od poloviny 18. století neustále rostly životní náklady, ale mzdy rostly jen neznatelně, pokud vůbec. Například v Hallstattu kolem roku 1788 stála libra uzeného 19 kr. Zedník si tehdy vydělal jen 19 kr, řadový dělník jen 17 kr. během dne.

Čtyři války prohrané během deseti let (mír Campo Formio 1797, Luneville 1801, Prusko 1805 a Vídeň 1809) měly nejen náklady, ale také ztráty na zemi, a tím i daňové příjmy, a nakonec i ztrátu námořního obchodu. „Kontinentální blokáda“ uvalená Napoleonem na Evropu vážně poškodila rakouskou ekonomiku. Stát však musel nadále zbrojit a co nejšetrněji hospodařit s výnosy ze svého solného byznysu jako s jedním z posledních zajištěných příjmů. Napjatá ekonomická situace vedla k nedostatku peněz a devalvaci. Jako protiopatření byly již v roce 1761 uvedeny do oběhu papírové kupony jako náhrada za mince. Obyvatelstvo ho z počátku nebavilo, protože jeho hodnota neustále klesala a bída dělníků opět narůstala. V letech 1808 a 1809 vyráběla císařská tiskárna stále více papírových peněz. V roce 1810 to téměř úplně nahradilo hotovost. V důsledku toho se papírová měna propadla tak silně, že rakouský finanční systém téměř zkolaboval. 11. prosince 1810 Rakousko zcela zastavilo hotovostní platby, bankovky byly zabaveny a nahrazeny novými „výkupními složenkami“ s pětinou předchozí nominální hodnoty. Peníze najednou ztratily 80 % své hodnoty! Teprve v roce 1816 se zřízením Národní banky začalo rakouské peněžní hospodářství obnovovat. Od nynějška byla pouze Národní banka oprávněna vydávat bankovky a byla povinna splácet běžné směnky. To rychle vedlo ke stabilizaci peněžní hodnoty.

Rakouský boj proti Napoleonovi vyžadoval maximální vypětí všech sil a potlačoval všechny ostatní ohledy. Císařský patent z 25. října 1804 uděloval osvobození od vojenské služby pouze nejvýznamnějším řídícím orgánům a nejvýznačnějším pracovníkům v dolech. Při přísném uplatňování tohoto nařízení by solný úřad musel zastavit všechny operace, které nesměly být přerušeny kvůli zásobování Říše solí. Solný úřad a správní úřady neustále usilovaly o osvobození svých lidí od odvodů, ale náborová komise pověřená dvorskou válečnou radou neudělala pro komorní panství výjimku a povolala v červenci 1805 z komorního panství 183 mužů. Poté, co Salt Office vznesl námitku, náborová komise z Kammergutu zadržela pouze 41 mužů. Dlouhé válečné období s neukojitelnými požadavky na muže schopné zbraně zlikvidovalo staré privilegium solníků, kteří se také stali branci a podléhali vojenským zákonům. Salzamt se přirozeně staral o osvobození lidí od vojenské služby, kteří byli pro společnost nepostradatelní nebo těžko nahraditelní. Smíšená komise složená ze zástupců okresního úřadu, solního úřadu a velitelství vojenského újezdu měla stanovit kategorie požadované pro vojenské osvobození. Z jednání vyplynulo, že z celkového počtu 5 530 zaměstnanců bylo pro dočasné osvobození vhodných pouze 1 385 mužů. Pokračování operací bylo pro Salzamt téměř nemožným úkolem. Období francouzské nadvlády od roku 1809 bylo pro solný průmysl přímo katastrofální. Příjmy z prodeje soli v zemi plynuly do pokladny okupační moci, takže solný úřad nemohl vyplácet mzdy solníkům ani si obstarat jídlo, které potřebovali k obživě. Během letních měsíců roku 1809 čekali halštatští dělníci sedm týdnů na svou mzdu. Stovky z nich pochodovaly před kancelářskou budovu v Lahnu a vyhrožovaly, že pokud brzy nepřijde pomoc, vydělají peníze solí z časopisů.

Zima roku 1847 opět nesnesitelně zvýšila bídu dělníků. Lidé prodávali svá dobytek, zadlužovali se, nemohli od mlynářů sehnat předem mouku, ztráceli síly a nestačili se oblékat.

Počátkem roku 1848 se ischlští dělníci spojili, aby násilně zasáhli proti pekařům a mlynářům a vynutili si snížení ceny mouky a krupice. V lednu 1848 se dvorská komora pustila do vypracování nového mzdového systému, který měl dělníkům přinést podstatné zlepšení jejich příjmů. Nové mzdové nařízení, které vstoupilo v platnost na konci roku 1848, obsahovalo výrazné ústupky dělníkům, kteří byli v roce revoluce rozrušeni a trpěli inflací. Kromě všeobecného zvýšení mezd pro všechny služební třídy došlo ke zvýšení nákupu dvorského obilí a sádla a zároveň ke snížení jejich cen. Kromě toho byla zrušena všechna omezení pro nákup farmářského obilí. V roce 1848 dvorská komora stanovila 48hodinový týden všem horníkům stejně a chtěla jej rozdělit na šest osmihodinových směn. Našla však pouze souhlas ausseerských horníků, zatímco ti v Hallstattu a Ischlu trvali na šestihodinové směně v jámě, která jim byla udělena v roce 1771. Těžba trvala od pondělí do pátku, na domácí práce zbyla sobota. Nízkopříjmoví horníci raději pracovali na krátké směny, protože jim to dávalo možnost přivýdělku. V Kammergutu nebylo žádné skutečné povstání, ale obavy z takového hnutí přiměly úřady, aby přijaly určitá preventivní opatření. Saline Ebensee na krátkou dobu zřídila hasičskou zbrojnici. Část Národní gardy zaujala pozici v Ischlu. V říjnu 1848, kvůli nedostatku střelných zbraní, požádalo představenstvo Národní gardy, aby Salt Oberamt vyrobil 120 hůlek (tyč nebo kopí) a přispěl na uniformování chudých stráží z dělnické třídy. Salzoberamt neměl námitky k výrobě štik ve dvorní kovárně Ebensee, solárna skutečně dodala Národní gardě 60 štik. Výdaje na uniformy ale odmítla, dělníci by měli čerpat z majetku bratrského obchodu.                                                                                                                                        Solníci v Kammergutu také dostali „limito provizi“, určité množství sádla a obilí, které bylo možné získat za snížené ceny. Na druhé straně byla základní mzda solníků v 19. století vždy nižší než u kvalifikovaných továrních dělníků. Systém „bezpečné chudoby“ tak pokračoval i v 19. století. Práce jako stájový horník nebo dělník soli byla jistým zaměstnáním i v době krize, ale bylo nutné akceptovat škrty ve mzdě. Bylo-li třeba se obávat nepřátelského vpádu, směly správní úřady dělníkům dávat nejen mzdu a hospodářské obilí, ale také limito sádlo na čtvrt roku předem. Od roku 1789 se koupě Hofkornu rozšířila na všechny členy rodiny. Ročně se rozdávalo: pro muže 350 kg, pro ženy 200 kg a pro každé dítě do 12 let 100 kg. Dodávka zemědělského obilí pracovníkům oprávněným k jeho příjmu probíhala nejprve měsíčně, poté každých šest týdnů. Limitní hodnota přijatého obilí pak byla odečtena ze mzdy při další výplatě. V roce 1815 bylo do Kammergutu dovezeno ze Salzoberamtu téměř 3200 tun obilí, které bylo dělníkům zpřístupněno za limitní cenu, která byla obvykle i pod cenou pořizovací. Sběr obilí probíhal střídavě každých šest a sedm týdnů osmkrát ročně. Rok 1848 přinesl personálu výrazné zlepšení ve výkupu sádla. Plný dělník vážil 20,2 a 33,9 kg ročně v závislosti na jeho platové třídě a kategorii. Distribuce v dobových sádlových sklepech probíhala současně s hofkornem, limitní cena byla srážena ze mzdy dělníků. Z výkupu sádla byli vyloučeni pracovníci s vlastním hospodářstvím, které jim umožňovalo chovat tři krávy. Téměř vždy se rozdávalo přepuštěné máslo, jen výjimečně a jen jako pomoc v nouzi dostávali dělníci i vepřovou slaninu. Srážka ze mzdy za tyto potraviny činila 48 kr. za 1 metzen Korn a 10 kr. za 1 libru sádla, tedy za první třetinu a za druhou polovinu obvyklé tržní ceny. V určitých případech však byly tyto srážky ze mzdy stále slevovány, což bylo zavedeno namísto peněžních úlev, které byly obvyklé v dobách inflace. V roce 1873 byl definitivně zastaven přísun potravin a odpovídajícím způsobem vzrostly mzdy. V naturáliích zůstala pouze deputátní sůl a přednostní nákup palivového dříví. Výkup dřeva byl určen pouze pro osobní potřebu, prodej třetím osobám byl přísně zakázán. Úředníci a ti dělníci, kteří nebyli schopni získat dřevo v lese, ho mohli získat na náměstí Aufsatzplatz nebo z navážky. Za deputační dřevo se musel platit poplatek. Po přijetí zákona o spolcích v roce 1867 bylo možné zakládat dělnické podpůrné spolky. Horníci a hutě ze solivarů Aussee, Altaussee, Hallstatt a Ebensee založili vlastní spotřebitelská sdružení, aby zlepšili situaci v oblasti potravin.

V roce 1868 činila roční potřeba peněz pro rodinu dělníků (muž, žena, dvě děti) v Horním Rakousku kolem 250 zlatých. To zhruba odpovídalo ročnímu výdělku tesaře v solném dole.

Z této částky šlo kolem 20-40 guldenů na pronájem malých bytů. Dělníci, kteří sami nebyli drobnými zemědělci, bydleli většinou v nájmu ve vesnicích poblíž továrny. Rodinný byt se často skládal z jediné nízké místnosti. Protože se v něm také vařilo a pralo a z ekonomických důvodů se v zimě často týdny nevětralo, byly místnosti vlhké a plesnivé. Mnohdy početní členové rodiny zde bydleli v malé místnosti namačkaní k sobě bez oddělování pohlaví, někdy byli v podnájmu i svobodní dělníci.Na vytápění malometrážních bytů muselo být i přes přednostní nákup palivového dříví vynaloženo asi 13 – 15 zlatých.Dělník má kromě pracovního oblečení na neděli obvykle lepší oblečení. Průměrné roční výdaje na oblečení se pohybovaly mezi 20 a 30 zlatými v závislosti na velikosti rodiny. Obecně se hornické rodiny živily pečivem připraveným se sádlem, zeleninou a luštěninami a maso bylo na stole velmi zřídka. V roce 1868 utratila rodina v Horním Rakousku za jídlo 150 – 180 zlatých.

Kolem roku 1870 bylo v solnici v Kammergutu 22 dělnických ubytoven nebo ubytoven. Ty, které se nacházely v bezprostřední blízkosti pracoviště, využívali během pracovních dnů jako ubytování dělníci žijící mimo důl, kteří se mohli ke svým rodinám vracet pouze jednou týdně.

Teprve na konci 19. století byly nově postaveny malé byty pro dělníky soli, což přineslo velké zlepšení. Typický dělnický byt sestával z téměř 10 m² kuchyně, přibližně 20 m² vytápěné místnosti a téměř 10 m² skříně bez topení. Pouze 10 % mezd bylo ponecháno jako nájemné.

Každodenní práci a život solníků formoval pravidelný systém privilegií a disciplíny. Za sociální jistoty stát očekával zvláštní loajalitu a zachování cti skupiny solníků i mimo pracovní dobu. Když jste byli přijati, museli jste předložit nejen rodné listy a listy původu, ale také „osvědčení o morálce“. Služební řád z roku 1899 neupravoval pouze chování v pracovní době. Vyhýbání se „násilí a hašteření“, „objevování se na pracovišti ve stanovený čas“ nebo zákazu opustit pracoviště bez povolení lze stále chápat jako předpisy, které byly nezbytné pro fungující workflow. Zákaz „kouření tabáku“ venku naopak ukazuje na téměř patriarchální kontrolu, stejně jako důvody propuštění v případě „důvodného podezření z pytláctví“, v případě tajného či otevřeného „podněcování proti úředním příkazům“. “ nebo „zásadní porušení povinností ve vztahu k loajalitě, pečlivosti a náležité úctě a poslušnosti vůči nadřízeným“.

Systém privilegií a disciplíny, v němž dělníci a zaměstnavatelé vstoupili do úzké symbiózy, by neměl vést k oslavovanému obrazu výlučné harmonie. Vždy docházelo ke konfliktům mezi solnými dělníky a státem jako zaměstnavatelem. V 19. století se však formy protestu změnily. Do té doby úzké vazby mezi solnými dělníky a státem upřednostňovaly kooperativní mechanismy řešení konfliktů. Stávka jako forma protestu jen vstoupila do použití v brzy 20. století; předtím se solníci snažili své požadavky a nároky prezentovat formou petic. Stát jako zaměstnavatel na tyto „šetrné“ požadavky většinou velmi ochotně reagoval ústupky. Po přelomu století se formy protestu změnily. Spontánní akce byly nahrazeny organizovanějšími, dlouhodobějšími protestními hnutími. Velkých demonstrací za získání všeobecného, ​​rovného a přímého volebního práva v roce 1907 se solníci účastnili spolu s dalšími skupinami dělníků a pochodovali pod rudými vlajkami sociální demokracie, aniž by byli jasně organizováni jako sociální demokraté. Pro horníky a hutě zbývala ještě dlouhá cesta plná protestů, než byla těžká a nebezpečná povaha jejich práce plně uznána z hlediska mezd a sociálních dávek. Až v době výstavby po druhé světové válce se horníci dočkali finanční náhrady, na kterou měli nárok.